跳至主要內容
返回體重與減重管理

BMI 正常、體脂 25% 想減脂,該怎麼做?先別急著少吃,重訓和蛋白質比節食更重要

BMI 21、體脂 25% 的女性,體脂其實在正常範圍,不需要減重。想讓身材更緊實,比較適合的方向是「身體組成重塑」:體重維持,靠阻力訓練與足夠的蛋白質增加肌肉、慢慢減少脂肪。本文說明體脂機的誤差、為什麼小個子女性一節食就容易吃太少,以及具體怎麼做。

減重衛教約 13 分鐘
最後更新:

參考資料 23 則

一句話答案

BMI 正常、體脂 25% 的女性不需要減重;比較好的做法是熱量維持或只少一點,每週 2 到 3 次阻力訓練、每天每公斤約 1.6 克蛋白質、睡足 7 到 9 小時,用腰圍、肌力和體能追蹤成果。吃太少反而會掉肌肉、讓月經失調。

先看懂這個問題

最近門診有一位女生問我:「醫師,我 BMI 21,體脂 25%,想再減一點脂肪,要怎麼做?」

我的第一句回答是:你的體重和體脂都在正常範圍,不需要減重。但這不代表什麼都不用做。如果目標是身材更緊實、肚子小一點、體力更好,比較適合的方向叫做「身體組成重塑」:體重差不多不變,肌肉多一點、脂肪少一點。這篇說明為什麼這樣做比節食更有效,也更安全。

本文以沒有特殊疾病的成年女性為主。懷孕、哺乳、青少年,或正在治療飲食障礙、甲狀腺疾病的人,需要和醫師個別討論。

體脂 25% 算高嗎?

國健署統計台灣成人「過重及以上」的比例時,女性是用體脂 30% 作為門檻。[1]所以 25% 並不算高。

真正需要注意的,是另一種情況:BMI 正常、體脂卻明顯偏高,醫學上稱為「正常體重肥胖」。統合分析發現,這群人和 BMI 正常、體脂也正常的人相比,有代謝症候群的勝算是 2.24 倍、高血壓 1.60 倍、糖尿病 1.72 倍。[2]這些研究是橫斷面資料,只能說明有關聯。

亞洲人在同樣 BMI 下,體脂比例和健康風險的關係,和歐美人不太一樣。[3]所以比體脂數字更值得看的是腰圍:台灣女性腰圍 80 公分以上,代表腹部脂肪可能偏多。再加上血壓、血糖、血脂,如果這些都正常,從健康角度就沒有一定要減脂的理由。瘦的人也可能有內臟脂肪,可以參考〈內臟脂肪怎麼減?〉。

體脂機準嗎?25% 可能差好幾個百分點

家用或健身房的體脂機,大多用生物電阻(BIA)原理估算。一篇以雙能量 X 光(DXA)為標準的統合分析發現,BIA 平均高估去脂體重 2.78 公斤,等於低估了脂肪;兩者的數值高度相關,但個人之間的誤差範圍很寬,不能互相取代。[4]

喝水、吃飯、運動、月經前後的水腫,都可能讓同一台機器量出不同的數字。所以:

  • 不要因為一次量到 26% 或 24% 就高興或緊張。
  • 用同一台機器,固定在早上起床、上完廁所、還沒吃東西時量。
  • 每 4 週量一次就好。國際奧會的身體組成建議也提醒,太頻繁地測量、過度聚焦體脂數字,可能帶來健康與心理上的問題。[5]

為什麼不建議用節食來減脂?

吃太少,肌肉長不出來

BMI 正常的人,身上能減的脂肪本來就不多。一篇統合分析發現,在熱量不足的狀態下做阻力訓練,肌力一樣會進步,但瘦體重增加得比較少;每天大約少吃 500 大卡,瘦體重就幾乎長不出來了。[6]

另一個運動員的隨機試驗比較兩種減重速度,兩組都每週重訓 4 次:每週減體重 0.7% 的人,瘦體重增加了 2.1%;每週減 1.4% 的人,瘦體重沒有增加。[7]

身材的「緊實感」來自肌肉。肌肉沒長,只靠少吃把體重壓下來,常常變成「瘦了但鬆鬆的」。

小個子女性,一節食就容易「吃太少」

運動醫學用「能量可用性」來看吃得夠不夠:吃進來的熱量,扣掉運動消耗之後,平均每公斤去脂體重剩下多少大卡。一項研究讓月經規律的年輕女性在不同能量可用性下生活 5 天,發現低於每公斤去脂體重 30 大卡時,調控排卵的荷爾蒙(黃體成長激素)就開始被打亂。[8]國際奧會把這種長期能量不足造成的問題,稱為「運動相對能量不足」,會影響月經、骨骼、代謝、情緒與運動表現。[9]

以一位身高 160 公分、30 歲、BMI 21、體脂 25% 的女性為例(以下是估算):

項目數值
體重約 53.8 公斤
脂肪/去脂體重約 13.4 公斤/40.3 公斤
基礎代謝(Mifflin–St Jeor 公式)約 1230 大卡
每日總消耗(輕度活動)約 1690 大卡
能量可用性 30 的下限扣掉運動後,每天至少約 1210 大卡

如果她照常見的減肥方法,每天吃 1200 大卡、再運動消耗 300 大卡,能量可用性只剩約 22,已經低於荷爾蒙開始受影響的門檻。對小個子、體重正常的女性來說,一般的「低熱量減肥」很容易就吃太少了。

節食和飲食障礙有關

澳洲一項追蹤青少年 3 年的研究發現,重度節食的女生日後發生飲食障礙的風險,是不節食者的 18 倍;中度節食者是 5 倍。節食是新發飲食障礙最重要的預測因子。[10]這是青少年的資料,成人不能直接套用,但提醒我們:體重正常還要嚴格節食,本身就有風險。

節食後胖回來,脂肪可能比原本還多

1944 年美國明尼蘇達大學做過一個著名的飢餓實驗:36 位健康的年輕男性,連續 24 週只吃大約平常一半的熱量,多數人掉了超過四分之一的體重。[11]後來的研究者重新分析恢復進食的資料,發現脂肪比肌肉先長回來;脂肪已經回到原本的量,肌肉還沒補齊,這段期間受試者仍然吃得比實驗前多,最後脂肪比實驗前還多。研究者把這個現象稱為「附帶增脂」:身體為了補回流失的肌肉而多吃,多出來的熱量先存成脂肪。這個過程也和原本的體脂有關,本來越瘦的人,減重時掉的肌肉比例越高。[12]

一般人的研究也看到類似的方向。一項追蹤 78 位停經後女性的研究發現,減重時每減掉 1 公斤脂肪,會跟著少掉約 0.26 公斤的去脂組織;之後一年體重回升的人,每長回 1 公斤脂肪,去脂組織只回來約 0.12 公斤。[13]

明尼蘇達實驗是極端的飢餓,對象也是男性,不能直接套用到一般節食的女性。但這兩個研究提醒的方向一致:體重本來就正常的人用力節食,掉的不只是脂肪;如果之後胖回來,回來的多半是脂肪,身體組成反而可能比節食前更差。這也是本文建議先練肌肉、而不是先少吃的原因。關於減重後為什麼容易胖回來,可以參考〈減重後為什麼容易復胖?〉。

那要怎麼做?

1. 阻力訓練是主軸

一篇納入 58 個研究的統合分析發現,和不訓練相比,健康成人做阻力訓練,體脂率平均下降 1.46 個百分點、脂肪減少 0.55 公斤,內臟脂肪也減少;男性和女性的效果沒有差別。[14]

阻力訓練同時增加肌肉、減少脂肪,所以體重可能不太變,但體脂率下降、腰圍變小、衣服變鬆。建議:

  • 每週 2 到 3 次全身訓練,每次 45 到 60 分鐘。
  • 以深蹲、硬舉、臀推、划船、推舉這類多關節動作為主。
  • 重量或次數慢慢增加,每次都比上次多一點點。
  • 剛開始可以找教練學動作,比自己摸索安全。

運動怎麼安排,也可以參考〈減重該做什麼運動?有氧、重訓與日常活動怎麼安排〉。

2. 蛋白質每天每公斤約 1.6 克

一篇 49 個研究的統合分析發現,阻力訓練期間補足蛋白質,能增加去脂體重和肌力;但每天總攝取量超過每公斤 1.62 克之後,就沒有再多的好處。[15]國際運動營養學會的建議是,多數有運動習慣的人每天每公斤 1.4 到 2.0 克就足夠。[16]

以 54 公斤來算,每天大約 85 克蛋白質。實際做法是每餐都有一份看得到的蛋白質來源:

  • 早餐:雞蛋 2 顆加一杯無糖豆漿。
  • 午餐、晚餐:一個手掌大的魚、雞肉、豬肉或豆腐。
  • 點心:無糖優格、牛奶或毛豆。

3. 熱量先維持,最多只少一點

對 BMI 正常的人,建議先「不刻意少吃」,把力氣放在訓練和蛋白質上。如果真的想加一點熱量赤字:

  • 每天最多少 200 到 300 大卡,不要超過 500 大卡。[6]
  • 體重每週下降不超過 0.5%(54 公斤約 0.25 公斤)。健美比賽準備的實證建議,每週減 0.5% 到 1% 才能最大化保留肌肉,而一般人的目標應該更溫和。[17]
  • 扣掉運動消耗之後,不要讓每天吃的熱量低於上面算出的下限。

想估算自己的每日消耗,可以用網站的〈瘦識〉熱量試算,但要記得:結果只是估計值,BMI 正常的人不一定需要用到減重的熱量目標。

4. 睡足 7 到 9 小時

一項隨機交叉試驗讓同一群人在相同熱量限制下,分別睡 8.5 小時和 5.5 小時。睡得少的時候,減掉的體重中脂肪少了 55%(0.6 對 1.4 公斤),流失的去脂體重多了 60%(2.4 對 1.5 公斤),而且更容易餓。[18]睡不夠,等於讓努力打了折扣。

5. 有氧和間歇運動當輔助

統合分析發現,間歇訓練和中等強度的持續運動,降低體脂率的效果差不多(分別下降 1.50 與 1.44 個百分點);以脂肪公斤數來看,間歇訓練多減了一些。[19]建議每天多走路,再加上每週 1 到 2 次有氧或間歇運動;但不要用大量有氧來「抵銷」吃進的東西,那樣更容易吃太少。

只想瘦肚子或大腿,可以嗎?

多數研究的答案是:很難。

  • 一個 6 週的研究,讓受試者每週 5 天做 7 種腹部運動,體脂率、腹部脂肪和腰圍都沒有改變。[20]
  • 另一個研究讓受試者只用一條腿做 12 週的高次數訓練,結果訓練腿的脂肪沒有減少,反而是手臂和軀幹的脂肪減少。[21]
  • 2023 年有一個 16 位過重男性的小型試驗,發現加練腹部的人軀幹脂肪多減了一些[22],但人數少、對象不同,不能推論到年輕女性。

所以做腹部運動可以強化核心肌群,但想讓肚子小一點,還是要靠整體減脂與肌肉量增加。

用什麼判斷有沒有進步?

與其盯著體脂數字,不如追蹤這些:

  • 腰圍:每 2 到 4 週量一次,固定在肚臍上緣、吐氣後量。
  • 肌力:深蹲、臀推、伏地挺身的重量或次數是否增加。
  • 體能與精神:爬樓梯是否比較不喘,白天是否比較有精神。
  • 照片或衣服的鬆緊:比體脂機更能反映身材變化。

一個合理的 3 個月目標,可以是:體重差不多不變、腰圍少 1 到 2 公分、訓練重量明顯增加。

什麼情況不適合用藥?

BMI 21 不符合減重藥物的使用條件。以減重劑量的 semaglutide 為例,台灣仿單的適用對象是 BMI 30 以上,或 27 以上合併體重相關疾病的成人。[23]體重正常的人使用減重藥,好處不明確,還可能增加肌肉流失與營養不足的風險。

常見原因

  • 把體脂機的單次數字當成精確結果,忽略了誤差與水分變化。
  • 體重已經正常,還用每天 1200 大卡或更少的方式減肥,結果掉肌肉、月經失調。
  • 只做有氧、不做重訓,體重下降但身材沒有變緊實。
  • 節食減下來又胖回來,回來的多半是脂肪,反覆幾次後肌肉越來越少。
  • 想靠仰臥起坐瘦肚子,忽略整體的訓練與飲食。
  • 蛋白質吃不夠,訓練的效果打折扣。
  • 熬夜或睡眠不足,越減越餓、越減越累。

需要注意哪些數字?

30%
國健署統計成人過重及以上時,女性的體脂門檻。
2.78 公斤
BIA 平均高估的去脂體重(以 DXA 為標準),代表體脂可能被低估。
1.46 個百分點
阻力訓練平均降低的體脂率,男女效果相同。
每公斤 1.62 克
蛋白質超過這個量,肌肉不再額外增加。
每天約 500 大卡
超過這個熱量赤字,重訓幾乎長不出瘦體重。
0.26 與 0.12 公斤
停經後女性減重時,每減 1 公斤脂肪掉的去脂組織;復胖時,每長回 1 公斤脂肪回來的去脂組織。
每公斤去脂體重 30 大卡
能量可用性低於這個值,女性的排卵荷爾蒙開始被打亂。
55%
睡 5.5 小時比 8.5 小時,減掉的脂肪少了這麼多。

可以先怎麼做?

  1. 1先量腰圍、血壓,必要時抽血看血糖與血脂,確認有沒有代謝上的問題。
  2. 2每週 2 到 3 次全身阻力訓練,重量或次數逐步增加。
  3. 3每天蛋白質約每公斤 1.6 克,平均分配到 3 到 4 餐。
  4. 4熱量先維持;若要赤字,每天不超過 200 到 300 大卡,每週體重下降不超過 0.5%。
  5. 5每天睡 7 到 9 小時,固定起床時間。
  6. 6每天多走路,每週加 1 到 2 次有氧或間歇運動。
  7. 7用腰圍、肌力和體能追蹤,體脂機每 4 週量一次。

什麼情況需要就醫?

開始調整飲食或增加運動後,若月經變得不規則、超過 3 個月沒來,或經常頭暈、手腳冰冷、異常疲倦,應儘速就醫,評估是否能量不足。

若發現自己對食物或體重的焦慮越來越重,出現暴食後催吐、使用瀉藥、刻意不吃或過度運動來補償,應儘速就醫,及早處理飲食障礙。

若運動時出現胸痛、胸悶、心悸或快昏倒,應立即停止並就醫。

體重沒有刻意減少卻持續下降,或伴隨心悸、手抖、怕熱,應安排門診檢查甲狀腺等問題。

洪醫師提醒

「體重正常的人想「減脂」,很多時候真正想要的是更緊實、更有精神。這個目標靠的是肌肉,而不是把熱量壓得越低越好。 先把訓練、蛋白質和睡眠做好,給自己 3 個月,看腰圍、力氣和體能的變化。如果節食讓你月經變亂、整天想著食物,那就是身體在提醒你吃得不夠。 本文是一般成人衛教,不能取代個別評估。有慢性疾病、懷孕或哺乳、青少年,或曾有飲食障礙的人,調整飲食與運動前請先和醫師討論。」

洪宇漢 醫師

讀完之後,可以做什麼?

想開始調整生活,可以先看下一餐的搭配與第一週活動安排。

想和醫師討論自己的情況?

把體重變化、目前用藥和健檢資料帶來,門診會一起看適合你的下一步。

怎麼吃・怎麼動:第一週起步指南 回看就醫時機體重與減重管理 查看門診與掛號

參考資料

  • [1] 衛生福利部國民健康署。我國成人過重及肥胖盛行率(政府資料開放平臺;19 歲以上成人「過重及以上」以男性體脂 25%、女性體脂 30% 計算)。https://data.gov.tw/en/datasets/151272
  • [2] Rakhmat II, et al. Cardiometabolic risk factors in adults with normal weight obesity: A systematic review and meta-analysis. Clin Obes. 2022;12:e12523. PMID:35412026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35412026/
  • [3] WHO Expert Consultation. Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. Lancet. 2004;363:157-63. PMID:14726171. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14726171/
  • [4] Dzator S, et al. Agreement Between Dual-Energy X-ray Absorptiometry and Bioelectric Impedance Analysis for Assessing Body Composition in Athletes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin J Sport Med. 2023;33:557-568. PMID:36853902. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36853902/
  • [5] Mathisen TF, et al. Best practice recommendations for body composition considerations in sport to reduce health and performance risks: a critical review, original survey and expert opinion by a subgroup of the IOC consensus on Relative Energy Deficiency in Sport (REDs). Br J Sports Med. 2023;57:1148-1158. PMID:37752006. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37752006/
  • [6] Murphy C, et al. Energy deficiency impairs resistance training gains in lean mass but not strength: A meta-analysis and meta-regression. Scand J Med Sci Sports. 2022;32:125-137. PMID:34623696. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34623696/
  • [7] Garthe I, et al. Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2011;21:97-104. PMID:21558571. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21558571/
  • [8] Loucks AB, et al. Luteinizing hormone pulsatility is disrupted at a threshold of energy availability in regularly menstruating women. J Clin Endocrinol Metab. 2003;88:297-311. PMID:12519869. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12519869/
  • [9] Mountjoy M, et al. 2023 International Olympic Committee's (IOC) consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport (REDs). Br J Sports Med. 2023;57:1073-1097. PMID:37752011. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37752011/
  • [10] Patton GC, et al. Onset of adolescent eating disorders: population based cohort study over 3 years. BMJ. 1999;318:765-8. PMID:10082698. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10082698/
  • [11] Kalm LM, et al. They starved so that others be better fed: remembering Ancel Keys and the Minnesota experiment. J Nutr. 2005;135:1347-52. PMID:15930436. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15930436/
  • [12] Dulloo AG, et al. Collateral fattening in body composition autoregulation: its determinants and significance for obesity predisposition. Eur J Clin Nutr. 2018;72:657-664. PMID:29559726. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29559726/
  • [13] Beavers KM, et al. Is lost lean mass from intentional weight loss recovered during weight regain in postmenopausal women? Am J Clin Nutr. 2011;94:767-74. PMID:21795437. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21795437/
  • [14] Wewege MA, et al. The Effect of Resistance Training in Healthy Adults on Body Fat Percentage, Fat Mass and Visceral Fat: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2022;52:287-300. PMID:34536199. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34536199/
  • [15] Morton RW, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med. 2018;52:376-384. PMID:28698222. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28698222/
  • [16] Jäger R, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. PMID:28642676. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28642676/
  • [17] Helms ER, et al. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr. 2014;11:20. PMID:24864135. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24864135/
  • [18] Nedeltcheva AV, et al. Insufficient sleep undermines dietary efforts to reduce adiposity. Ann Intern Med. 2010;153:435-41. PMID:20921542. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20921542/
  • [19] Viana RB, et al. Is interval training the magic bullet for fat loss? A systematic review and meta-analysis comparing moderate-intensity continuous training with high-intensity interval training (HIIT). Br J Sports Med. 2019;53:655-664. PMID:30765340. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30765340/
  • [20] Vispute SS, et al. The effect of abdominal exercise on abdominal fat. J Strength Cond Res. 2011;25:2559-64. PMID:21804427. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21804427/
  • [21] Ramírez-Campillo R, et al. Regional fat changes induced by localized muscle endurance resistance training. J Strength Cond Res. 2013;27:2219-24. PMID:23222084. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23222084/
  • [22] Brobakken MF, et al. Abdominal aerobic endurance exercise reveals spot reduction exists: A randomized controlled trial. Physiol Rep. 2023;11:e15853. PMID:38010201. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38010201/
  • [23] 衛生福利部食品藥物管理署藥品仿單查詢平台。週纖達注射液(Wegovy)台灣核准仿單,衛部菌疫輸字第001222號。https://mcp.fda.gov.tw/exportpdf/衛部菌疫輸字第001222號

內容製作與更新

作者
洪宇漢
發布與更新
初次發布 2026-10-14,最後更新 2026-10-14

本文依列出的參考資料整理。內容會在指引、政策或重要證據改變時重新檢查。查看完整內容原則

以下文章依主題人工整理,提供延伸閱讀,不代表個別診斷或治療建議。